为了考察粤、鲁、苏、浙、沪5省市发展利用资本市场情况,本文对2005年5省市上市公司的总体规模、盈利能力、盈利结构、成长能力、投资回报、偿债能力、再融资资格等情况进行了比较,发现山东和上海上市公司的整体质量比较高,发展势头也比较好,与其地方经济的联动性也比较强,而广东上市公司的整体质量不高,近年发展有趋缓迹象,在地区经济发展中的代表性也不强。为此,建议广东要重点抓好大型优质公司的上市培育工作,尤其是九大重点行业中的龙头支柱型企业的上市工作,充分利用资本市场推动和促进地方经济的发展。
2007-10-04 00:00:00 来源：《特区经济》2007年03期 作者：杨利华
为了考察粤、鲁、苏、浙、沪5省市发展利用资本市场情况,本文对2005年5省市上市公司的总体规模、盈利能力、盈利结构、成长能力、投资回报、偿债能力、再融资资格等情况进行了比较,发现山东和上海上市公司的整体质量比较高,发展势头也比较好,与其地方经济的联动性也比较强,而广东上市公司的整体质量不高,近年发展有趋缓迹象,在地区经济发展中的代表性也不强。为此,建议广东要重点抓好大型优质公司的上市培育工作,尤其是九大重点行业中的龙头支柱型企业的上市工作,充分利用资本市场推动和促进地方经济的发展。
下一篇关于市场细分的四点思考
